CENSURA NA ACADEMIA BRASILEIRA DE LETRAS? COMO E POR QUÊ?

Toda disfarçada de defensora da moral e dos bons costumes, eis a censura de volta. Acabam de proibir Monteiro Lobato nas escolas! A Academia Brasileira de Letras censurou uma teleconferência do professor Jorge Colli (Unicamp ) por ele ter m ostrado o quadro A Origem do Mundo, que Gustave Coubert pintou em 1866? Então o Museu d' Orsay, em Paris, vai ser proibido aos estudantes brasileiros? O quadro está exposto lá. Continua proibida a biografia de Roberto Carlos, feita por Paulo César de Araújo. Etc.

O POLACO E O NEGÃO NO MENSALÃO O ministro Joaquim Barbosa já é herói das redes sociais, da mídia, dos jornais, dos cartuns, ele está em toda a parte. E no STF vive entre tapas e bate-bocas com o ministro Ricardo Lewandowski. Outro dia Joaquim Barbosa estava no programa do Pânico (Rede Bandeirantes). Surgia da névoa do estúdio, rápido, ameaçando um personagem caracterizado como boa-vida, que queria sombra e água fresca e ameaçava mudar-se para Brasília, onde poderia viver do dinheiro dos outros, como fazem tantos políticos. A figura do ministro apareceu ex abrupto na telinha e a cada desejo que o boa-vida declinava, dizia: é peculato, é desvio de verba, é roubo, é isso, é aquilo, dá cadeia etc. Joaquim Barbosa tem sido o principal algoz dos mensaleiros. Sofrendo dores lancinantes na coluna, espicha-se todo em cadeira especialmente preparada para ele reclinar-se algumas horas e de lá, qual Júpiter iracundo, lança seus claros raios para iluminar a noite escura que o PT e seus partidos asseclas (mas não apenas o PT, o PSDB também teve o seu mensalão...) fizeram descer sobre o Brasil. Mas encontraram pela frente um ex-sócio, o deputado federal Roberto Jefferson, que procedeu como o escorpião: tascou uma ferroada no sapo, tal como na fábula, e suas denúncias já resultaram na condenação de vários réus, entre os quais o deputado federal João Paulo Cunha, do PT da região metropolitana de São Paulo, conhecida como o ABC. Por que Joaquim Barbosa é tão iracundo? Ele não julga apenas. Ele julga com som e fúria. E atraiu todos os holofotes porque desperta grande admiração no público um homem ter a coragem que ele tem. Talvez lhe sobre consciência de que chegou ao STF, não por suas inegáveis qualidades, seu notório saber, sua reputação ilibada, mas por ser negro. Apesar de a cor da pele ser símbolo dos novos tempos de inclusão social, isso seria razão adicional. O principal é que ele atenda aos primeiros quesitos, como de fato atende. O caso de Ricardo Lewandowski é bem diferente. Trabalhou como assessor jurídico de prefeitura do ABC, não aparenta ter notório saber, seus conhecimentos jurídicos estão bem abaixo das alturas às quais devem chegar ministros do STF e, em vez de reputação ilibada, pesam-lhe suspeitas de que atua mais como advogado de defesa de alguns réus do que como juiz que deve absolvê-los ou mandá-los para a cadeia, mesmo ficando com gosto de jiló na boca, como disse o presidente do STF, ministro Ayres Britto. De todo modo, dois representantes de duas das etnias mais excluídas do Brasil brigam todos os dias no STF. Cousa é que admira e consterna, como diria Machado de Assis. O sociólogo Octavio Ianni, da USP, autor de vários livros referenciais, disse que “o polaco é o negro do Paraná”. Um dos últimos imigrantes europeus, o polaco foi escravizado pelos primeiros, já bem-sucedidos, como o alemão e o italiano. Pois é! E agora o polaco e o negão brigam no STF! Cronista semanal, registro que observei este pormenor. Os leitores que façam seu juízo, naturalmente por conta própria. Leitor é livre! (xx)

"BRAZUCA", "PARALÍMPICO", POR QUÊ?

No momento em que este escritor e professor escreve seu habitual artigo para nosso Observatório, a imprensa e a mídia brasileira vacilam entre “brasuca” (certo) e “brazuca” (errado), e entre “paraolimpíada” e “paraolímpico” (certos) e “paralimpíada” e “paralímpicos” (errados). Mas por quê? Fixemos um quadro de referência, não muito remoto, por desnecessário para os fins deste artigo, mas indispensável porque se trata de recaída em problemas que poderíamos ter evitado. Para designar a controversa reserva de vagas nas universidades, a serem preenchidas por critérios diferentes do habitual vestibular, o mais correto seria quota, mas vem predominando a variante cota. Por quê? Não sabemos por quê. Por que o simples, que é mais claro, se o complicado também serve? Poucos dizem o porquê. Porque prezamos a confusão, a ambiguidade, o terreno às vezes movediço, às vezes pantanoso, da verborragia, de que o juridiquês é uma, mas não a única evidência. Sem contar o desconhecimento de normas singelas da língua culta. “A nível de” Na semana passada a presidente Dilma tropeçou na língua ao usar “porque” na pergunta, quando repreendeu duas de suas ministras. Não tem importância. Na próxima vez não errará. Ela, que deve ter lido Engels, haverá de lembrar-se de uma das máximas do pensador alemão: “A ciência é a eliminação progressiva do erro”. Vai ser difícil, pois pode ser influenciada pelo antecessor, cujo objetivo é a eliminação progressiva da verdade. Nem bem o STF começou a julgar e punir o mensalão, ele deu entrevista ao prestigioso jornal New York Times para assegurar que o mensalão não existiu. O jornalista Augusto Nunes, que já foi revisor, quando a imprensa tratava com mais cuidado a língua portuguesa, não perdoou o deslize: “Nesta quinta-feira [30/8], a presidente Dilma Rousseff foi novamente internada no Sanatório Geral por não saber como e quando usar porque ou por que, como atesta o bilhete endereçado às ministras Izabella Teixeira e Ideli Salvatti.” O jornalista Celso Arnaldo destacou que ela errara também o nome de uma das ministras, que não é “Isabela”, mas “Izabella”. Errar é humano. Aceitar correções também é humano. Perseverar no erro é que é diabólico. Todavia vivemos num tempo em que um ministro do STF acha que é preciso fazer desagravo a um dos ministros do governo Lula porque as denúncias que pesavam sobre ele não puderam ser comprovadas no mensalão, cujo nome também foi mudado para Ação Penal 470, com o fim de aliviar a barra daqueles que foram pegos com a boca na botija, assaltando o erário ou os cofres públicos. Às vezes aparece também “erário público”, uma redundância descabida. Se a moda pegar, haverá montanhas de desagravos país afora, a começar pelos cidadãos que, viajando direitinho pelas estradas, são interceptados pelo guarda que quer saber se está tudo em ordem com carro, motorista, passageiros, carga etc. O guarda está cumprindo seu dever, é preciso fiscalizar. Voltando a cota, por que cota e não quota? Quota, do Latim clássico quot (quantos) ou de quota, feminino de quotus, evita ambiguidades. Cota sugere várias: pode ser o lado oposto ao gume nos objetos cortantes (canivete, faca etc.); pode ser um local fortificado; pode ser roupa, manta, proteção para o joelho; pode ser gibão; pode ser sobrepeliz. É verdade que o contexto dirime as dúvidas, mas por que complicar? O modismo pegou e agora se escrevermos quota, corremos o risco de sermos corrigidos por algum Manual de Redação, que vai mudar para cota. Uma das mais sólidas leis da moda é a seguinte: se algo está em moda, está também saindo de moda, palavra que nos chegou do Francês mode, adaptação do Latim modus, quando o próprio Latim, para designar a mesma coisa, usava mos, costume. Logo cota vai escafeder-se, como fez “a nível de”, que não significava nada, pois tudo passa, e, mais que a moda, os modismos passam. Acordo vigente Agora é a vez de “brazuca” e “paralímpico”, notórias submissões à turma daqueles que ameaçaram dar um pontapé no traseiro de um ministro que, segundo eles, andava a passos de tartaruga com obras que o governo brasileiro deveria providenciar com mais rapidez para eles ganharem dinheiro aqui também, como já fizeram em outros países. Terminada a Copa, os estádios que sejam explodidos, ainda que tenham custado o equivalente a muitos hospitais e escolas. Pois a turma não se conforma com “brasuca” e “paraolímpico”, assim indexados no Vocabulário Ortográfico da Língua Portuguesa. O nome da ferramenta diz tudo: Vocabulário Ortográfico. É preciso escrever direito. O médico precisa escrever corretamente o nome do remédio que receitou ao doente, do contrário a enfermeira responsável por aplicar a injeção, em vez de curá-lo, poderá agravar a situação do enfermo ou até matá-lo. Mas, não. Eles preferem e estão impondo como certos os dois erros. E vêm obtendo relativo sucesso nesse assalto à Língua Portuguesa. Por que os errados “brazuca”, “paralímpico” e “paralimpíada”, em vez dos corretos brasuca, paraolímpico e paraolimpíada, assim tombados no VOLP, como é mais conhecido o Vocabulário Ortográfico da Língua Portuguesa, publicado pela Academia Brasileira de Letras? Brasuca veio de Brasil. Paraolimpíada e paraolímpico têm como étimo comum a palavra olimpíada, do Grego olympiás, como eram chamados os jogos realizados de quatro em quatro anos na cidade de Olympía, na Grécia antiga. E o são ainda hoje em todo o mundo. O nome da cidade foi adotado como homenagem por Policena, mãe de Alexandre, oGrande, que, sem cassar-lhe uma só letra, trocou Policena por Olímpia. Paraolimpíco radica-se em compostos gregos: pará, ao lado de, junto a, e o Latim olympicus, olímpico, cuja origem remota é naturalmente o étimo grego. Entretanto, contrariando a lógica, as leis da língua, o bom senso e principalmente os costumes, que são os melhores intérpretes das leis, o Comitê Olímpico Brasileiro (COB) determinou substituição de “paraolímpico” por “paralímpico”, mutilando, com a omissão de muitos, a língua portuguesa, que não é deles, é patrimônio público do Brasil. Por absurdo que pareça, a alegação é que a palavra “paraolímpíco” é propriedade do Comitê Olímpico Internacional (COI). Propriedade? De quem? Até aqui achávamos que a língua portuguesa falada e escrita no Brasil era nossa; falada e escrita em Portugal era de nossos irmãos portugueses; falada e escrita nas nações africanas de língua portuguesa era de nossos irmãos da África. Se todas as nações lusófonas se uniram para fazer o consenso do Acordo Ortográfico, já em vigor, por que vamos ceder em tais violações da ortografia? Quem é o COI para determinar como devemos escrever as palavras? As autoridades não vão se pronunciar? Autoridade legítima Este escritor e professor está perplexo com tais omissões. E sabe que também estão inconformados milhares de brasileiros, entre os quais os ouvintes da crônica Sem Papas na Língua, que apresenta na Bandnews fluminense, todas as quintas-feiras, às 10h, em companhia do jornalista Ricardo Boechat, e os leitores da página de Etimologia, que faz há vinte anos, semanalmente, na revista Caras. Sei disso porque recebi inúmeros pedidos de socorro, inclusive nas redes sociais. Se nossas autoridades quiserem, dado o poder imperial que muitas delas têm, não sairá um real dos cofres públicos se os mutiladores do idioma insistirem com esses desjeitosos “brazuca” e “paralímpico”. O meio mais rápido de corrigi-los é reter as verbas até que seja restaurada a autoridade legítima que temos sobre a nossa língua. *** [Deonísio da Silva escritor e professor, tem 34 livros publicados. É autor dos romances históricos Avante, soldados: para trás (10ª edição), já traduzido para outras línguas, e Lotte & Zweig (2ª edição), ambos publicados pela Editora Leya. É vice-reitor da Universidade Estácio de Sá, no Rio de Janeiro]

PESO, PÊSAMES, PESADELOS, VIÚVA NEGRA ETC

O peso (da balança), o pesar (tristeza), os pêsames (condolências, de doer e dor - "dolere" e "dolor", em latim - e os pesadelos (sonhos inquietos) têm o mesmo étimo. Mario Oliveira, querido amigo, você foi muito intutivivo com a língua, c...omo sempre. O étimo de pêsames é o mesmo de pesar (na balança), com o sentido de comparar, examinar, meditar. Condolência tem mais o sentido de doer, do latim dolere, de dolor, dor.Tenho um amigo sírio que aprendeu português no Brasil a partir do alemão! E ele chegou a um velório um dia, apertou a mão da viúva com muita reverência e disse bem alto: "meus pesadelos". Foi impossível para muitos conter as risadas que se seguiram. Ele queria dizer "pêsames". Quase acertou, mas ficou engraçado! As palavras são assim, este é o grande encanto delas para mim, a viagem que fizeram até significar o que hoje significam e que antes não significavam. Viúva negra não é a mulher negra que perdeu o marido: é aranha, é assassina. Viúva branca não é o cônjuge supérstite de cor branca, é a mulher cujo marido morreu antes da estreia. Viúva é também borboleta de cor escura e linha quebrada, para os tipógrafos. E nas antigas aldeias ou povoações, a mulher disponível para relações ocasionais, pois às vezes era uma "viúva alegre", que também está nos dicionários. E "cônjuge supérstite", expressão muito usada no Direito, na linguagem jurídica, é aquele que restou sobre a terra, o outro está sob a terra. Enfim, como na boa prosa, uma palavra puxa outra.

DONA CONSTITUIÇÃO É A IMPERATRIZ DO BRASIL

O lema do Ministério Público Federal é "seu direito, nosso dever". O atual Procurador-geral da República, Roberto Monteiro Gurgel Santos, encerrou a denúncia do mensalão, lida no STF, com estes versos de Chico Buarque: "Dormia/ A nossa pátria mãe tão distraída/ Sem perceber que era subtraída/ Em tenebrosas transações".Ele é cearense, nasceu no dia 24 de setembro de 1954, tem dois filhos e se formou em Direito pela UFRJ. Ao Destino agradam as simetrias, diz num de seus textos mais encantadores o escritor argentino Jorge Luís Borges, nascido em Buenos Aires no dia 24 de agosto de 1899. Muitos jornalistas se esforçaram para avivar aos olhos e aos ouvidos dos brasileiros de bem o quanto é grave a questão do mensalão. Um dos mais importantes a fazer isso é Augusto Nunes da Silva, nascido a 24 de setembro de 1949 em Taquaritinga. Trabalhou na versão impressa da revista Veja entre 1973 e 1986 e tinha apenas 23 anos quando integrou aquela equipe memorável, fazendo a maior revista semanal de informação do Brasil. Há alguns anos está de novo na Editora Abril, desta vez na Veja.com, onde escreve, entrevista e apresenta alguns minutos deliciosos e imperdíveis também em vídeo. Aqueles que navegam pouco ou jamais o fazem na mídia digital talvez não saibam que basta um brasileiro corajoso escrever e dizer o que pensa para receber uma chusma de insultos e calúnias, que seus autores pensam ser anônimas ou pelas quais não vão responder em juízo. Vão, sim, e já estão respondendo. Um blogueiro que caluniava Augusto Nunes, mandava seus comentários do computador de uma empresa estatal, que, revelada a trama, pediu desculpas públicas ao jornalista, mas o processo contra o caluniador continua. Muitos pensaram algo semelhante sobre o mensalão. "Vai dar em nada", diziam. Pois está dando em tudo! Na semana passada começaram a sair as primeiras condenações por placares que foram de 9 x 2 em alguns casos. E as simetrias do Destino? Lula esperava que os ministros nomeados por ele para o STF absolvessem a todos os réus do mensalão! Enganou-se! Foi o presidente da República quem os nomeou, não ele! Lula apenas ocupava o cargo naquele período. Numa democracia não há imperador, há imperatriz, e a imperatriz é a Lei! A pátria acordou! Quem acordou os sonolentos foram a palavra e aqueles que a utilizam com ética, como vêm fazendo esses heróis das redes sociais e do jornalismo em todas as suas versões: no rádio, na TV, na internet. Poucas vezes o Brasil deveu tanto a tão poucos e tão corajosos. Escreveu Camões: "Enfim, não houve forte capitão,/ Que não fosse também douto e ciente,! ". Menos no Brasil, onde a ignorância passou a ser virtude de uns anos para cá. Mas as coisas estão mudando! O STF que o diga!(xx)

ELA ERA BARANGA OU MEQUETREFE?

Palavra que foi destaque na mídia há pouco, baranga, que significa mulher feia, veio talvez do quicongo mbalanga, hérnia umbilical. Também destaque recente nos meios de comunicação, mequetrefe tem origem controversa — uma das hipóteses é o árabe mogatref, petulante. Autoajuda: de auto, do grego autós, por si mesmo, e de ajuda, redução de ajudar, do latim adjutare. Designa forma de tratamento psicológico, mas sobretudo estratégia mercadológica de vender produtos por meio dos quais as pessoas possam ajudar a si mesmas. A avalanche editorial de livros sobre o tema começou com Autoajuda, publicado em 1859 pelo britânico Samuel Smiles (1812-1904), que trabalhara de aprendiz com um médico. “Deus ajuda aqueles que ajudam a si mesmos”, frase de Benjamin Franklin (1706-1790), extraída do Almanaque do Pobre Ricardo (Poor Richard’s Almanac), serviu de inspiração para o autor compor seu livro, cuja primeira frase é: “O Céu ajuda aqueles que ajudam a si mesmos”. A principal crítica que se faz aos livros de autoajuda é que oferecem respostas por demais simplórias para questões complexas. Baranga: provavelmente do quicongo mbalanga, hérnia umbilical. A língua quicongo foi trazida para o Brasil pelos escravos. A pessoa com hérnia umbilical ficava com aparência de desleixada, pois os panos mal cobriam a barriga. Quando mudou de mbalanga para baranga, passou a designar mulher feia, descuidada. Como adjetivo de dois gêneros, veio a significar pessoa ou coisa de pouco ou nenhum valor. No Supremo Tribunal Federal (STF), atuando na Ação Penal 470, o mensalão, o advogado Paulo Sérgio de Abreu e Silva pensou inicialmente em caracterizar como baranga sua cliente Geiza Dias, uma das rés do mensalão, ex-gerente financeira de uma das empresas do publicitário mineiro Marcos Valério, também réu do mesmo processo. Mas optou por identificá-la como funcionária mequetrefe. Guilda: do holandês gild, pelo latim gilda, ao francês guilde, do qual chegou ao português. Designou originalmente reunião festiva, depois associação de negociantes, artesãos e artistas cujo objetivo era o atendimento mútuo. O ministro Joaquim Barbosa, do STF, relator do processo do mensalão, usou a palavra no sentido pejorativo, para tipificar os crimes de uma quadrilha que atuava orquestrada, em proveito de seus integrantes e em prejuízo do dinheiro público. Mequetrefe: de origem controversa. Os árabes, que ficaram sete séculos em Portugal, têm mogatref, petulante, pernóstico, intrometido. Os ingleses têm make trifles, designando aquele que faz bagatelas, ninharias. Todavia, a origem remota pode ser o latim moechus, pronunciado “mécus”, que virou “méque”, com os significados de malicioso, espertalhão. Somou-se ao castelhano trefe, étimo presente no português trêfego, de origem obscura, que tem os significados de inquieto, esperto, hábil na arte de enganar os outros. Mequetrefe passou a designar indivíduo sem importância, inútil, insignificante, joão-ninguém, porém sem perder as conotações pejorativas de trêfego. Como diz a poeta carioca Cecília Meireles: “Ai, palavras, ai, palavras/ Que estranha potência a vossa!/ Todo o sentido da vida/ Principia à vossa porta;/ O mel do amor cristaliza/ Seu perfume em vossa rosa;/ Sois o sonho e sois audácia/ Calúnia, fúria, derrota.” Sofocliano: do nome do dramaturgo e poeta grego Sófocles (495-406 a.C.). Ele foi autor de tragédias memoráveis e seu modo de escrever veio a designar tudo o que é dramático ou trágico ao estilo dele. Estreou nas festas dionisíacas, em Atenas, por volta de 430 a.C., com a peça Édipo Rei, que entretanto não ganhou o primeiro prêmio. A tragédia resulta do cumprimento involuntário de uma profecia: o filho (Édipo) matará o pai (Laio) e casará com a mãe (Jocasta). Tchekhoviano: do nome do escritor e médico russo Anton Tchekhov (1860-1904). O adjetivo é usado para designar o estilo marcado por concisão, objetividade e clareza na arte de narrar. Filho de comerciante, o menino ficou em sérias dificuldades quando seu pai faliu. Formou-se em Medicina pela Universidade de Moscou e trabalhou muito para custear os estudos e sustentar a família. Exercia a Medicina numa clínica rural e, juntando esse conhecimento à sua vivência de estudante, tornou-se um grande observador da vida comum, como se depreende da leitura de seus contos. Examinando a fundo banalidades da vida cotidiana, ele chega aos motivos que levam a gestos, falas e comportamentos.

DE ONDE VIERAM AS PALAVRAS PENTE, ZEBU ETC

Revista CARAS | 29 de Julho de 2011 (EDIÇÃO 925 - ano 18) O pente, utensílio indispensável à estética e ao cuidado com os cabelos por homens e mulheres, veio do latim pectinem, com origem remota no grego péktós. Zebu, que designa várias raças de gado da Índia, como gir, nelore e guzerá, teve origem no francês zébu.

Autoria: de autor,mais o sufixo ia, comum na formação de palavras derivadas. Nem sempre é fácil identificar e fixar com precisão a autoria, seja de crimes, seja de livros. No caso desses últimos, o que vale é o original, o manuscrito, mas nem sempre eles existem. Da obra do dramaturgo inglês William Shakespeare (1564-1616) restaram apenas versões. Assim, em Otelo temos os adjetivos “indiano” e “judeu” aparecendo em textos francamente racistas, como demonstra o escritor e jornalista canadense Stephen Marche (35) em How Shakespeare Changed Everything (Como Shakespeare Mudou Tudo), ainda inédito em português. Circadiano: do latim circa diem, cerca de um dia, período de 24 horas, designando também o processo rítmico que ocorre no organismo todos os dias mais ou menos à(s) mesma(s) hora(s), independentemente de fatores sincrônicos externos. É o hipotálamo, localizado na nuca, que regula esse ritmo, de acordo com a luminosidade captada por nossos olhos. Mudou muito esse processo desde a invenção das primeiras fogueiras, há cerca de 500000 anos, e da descoberta dos óleos carburantes. Mas principalmente após a invenção da luz elétrica, que o alterou mais no último século do que em toda a história humana. Todavia, em meados do século XVII, várias cidades europeias, entre as quais Paris e Londres, implantaram redes de iluminação pública com lampiões a óleo. Até então, os moradores é que iluminavam a frente das casas com archotes, velas, lampiões. Escuridão: do latim vulgar obscuritudine, de escuro, do latim obscurus. Foi tenebrosa companheira da Humanidade por milênios. Na maioria dos países europeus a iluminação pública teve como principal argumento o combate aos criminosos, menos em Portugal, cujo Senado, em 1689, não aprovou projeto de iluminar as ruas porque os bandidos enxergariam melhor as vítimas. Fóssil: do latim fossile, tirado da terra, declinação de fossilis, ligado a fossa, fossa, cova, pelo francês fossile. Como substantivo, designa preferencialmente vestígio ou resto petrificado ou endurecido de seres vivos que habitaram a Terra antes do holoceno, conservados em depósitos sob a crosta terrestre. Nas escavações podem ser preservadas suas características essenciais, deduzidas do material encontrado. Como adjetivo, por metáfora, passou a designar o indivíduo retrógrado. Às vezes aconteceram grandes equívocos na procura de fósseis. Heródoto (século V a.C.) relata que na parte ocidental da Cítia, no Mar Negro, foram encontradas as ossadas de grifos, monstros de quatro patas, com cabeca de leão e bico de ave de rapina. Nas escavações da Antiguidade, gregos e romanos procuravam esqueletos de heróis míticos, como Ajax, Teseu e Orestes. Pente: do latim pectinem, depois pentem, utensílio indispensável à estética e ao cuidado dos cabelos por homens e mulheres, consistindo de uma haste à qual estão presos vários dentes. A origem remota é o grego péktós, fixado, compacto, espesso, coagulado. Presta-se à expressão “passar um pente fino”, isto é, procurar, pesquisar, uma vez que ao pentear os cabelos com pente fino nenhum dos fios pode vir junto a outros, todos são separados e arrumados. Nos anos de após-guerra, designou também um carro pequeno, criado por um designer húngaro e inspirado nos modelos alemães. Muito bem recebido no lançamento, em 1946, por custar a metade do então menor carro do mundo, o Topolino, no ano seguinte sua produção foi suspensa porque as reservas húngaras de petróleo se esvaziaram. Zebu: do francês zébu, designando gado da Índia que compreende várias raças, entre as quais o sindi, o gir, o guzerá, o guzerate e o nelore. O gado vindo da Ásia é conhecido pelo nome latino bos indicus e aquele que procede da Europa é o bos taurus. Os cruzamentos havidos, agora que eles são usados mais como alimento do que força de trabalho, têm o fim de prover o abate em idade mais tenra e melhorar a maciez da carne. A dificuldade que os touros europeus tinham, por causa do calor, em cobrir as fêmeas zebuínas foi resolvida com a inseminação artificial.

OS PECADOS DO CAIXA DOIS

O homem ajoelha-se no confessionário e vai logo dizendo: “Padre, peço a vossa bênção porque pequei, não digo nada porque de nada sei”. “Perca o medo, filho, e vá contando tudo, aqui não é CPI nem STF. Aqui você tem que contar tudo, não há outro jeito de obter o perdão, a absolvição dos pecados. Comece!” “Padre, fui eu quem, ao lado do motorista, para ele não nos roubar, fui de carro-forte até ao banco e de lá, carregado de dinheiro, do vil metal, hoje apenas em papel, mas com o eterno nome de vil metal, trouxe até meu escritório para mim distribuir pros meus comparsas.” “Filho, para eu distribuir, pelo menos que não sejam tolerados os pecados da gramática”. “Mas foi para mim, padre, que a dinheirama veio, não dá pro senhor distribuir para ninguém mais, o senhor não é nosso companheiro". "Imbecil, respeitem a Igreja, ó vós que nada mais respeitais, que ides à Igreja só por motivos políticos, em batizados, casamentos, funerais e efemérides. Você disse “pra mim distribuir” e o certo é “para eu”, porque foi você quem distribuiu...” “Mas eu só fiz o que o José Genoíno e o Delúbio mandaram, e eu entendi que eles estavam a mando do Zé Dirceu e este a mando do Lula, padre!” “Seus pecados ao chegar aqui já foram três: mentiu, ao dizer que não sabe nada; desrespeitou a Igreja; desrespeitou a gramática. Quanto à dinheirama até eu já fui convencido pelo Levandowski e pelo Márcio Thomaz Bastos que se tratou de caixa dois.” “Caixa dois o cacete! Aquele dinheiro todo não foi pra campanha, não, foi pra eles! O Zé Dirceu só toma Romané-Conti e outros vinhos caros! O senhor acha que ele corre o mundo, mantém blogue, compra casa pra mulher, distribui favores com dinheiro vindo da onde?” “Você veio aqui para se confessar ou para confessar os outros?”. “Ainda não chegou a hora de confessar os outros, padre, mas todos dizem que essa hora um dia chegará, que na História chegou para todos, pois se Nero mandou matar até a mãe!” “Vai confessar o Nero, agora? Não perca o foco, você veio se confessar, confessar os seus pecados, não os dos outros, que, claro, eu bem sei, são enormes, pois que praticados por essas figuras que você citou. Neste caso, o verbo é transitivo direto. Você confessa o pecado ao padre. E confessando a coisa a mim, o verbo se transforma em transitivo direto e indireto. Vocês não estudam Português, não? Bem, deixemos a gramática pra lá, me conte da dinheirama do carro-forte, mas apenas no que diz respeito a você, não aos outros, afinal você veio confessar os seus pecados, não os dos outros, compreende?” “Ah, compreendi!” ”Fique tranquilo! Se o voto do Levandowski prevalecer, vocês estão todos perdoados”. “E se não prevalecer?”. “Daí vocês estão ferrados também pelo STF porque pela sociedade brasileira já estão e cumprem pena há sete anos, graças à mídia e à imprensa, que vocês ainda não dominaram!”. (xx) • Escritor e professor universitário, Deonísio da Silva, Vice-reitor da Universidade Estácio de Sá, no Rio, tem 34 livros publicados, alguns dos quais traduzidos para outros países.

MENSALÃO, O OITAVO PASSAGEIRO

A palavra “mensalão” está na ordem do dia. O ministro Joaquim Barbosa já fez as primeiras condenações aos criminosos no julgamento ora em curso no STF, ainda que outros quatro ministros tenham que acompanhar o voto dele. Mas quando mensalão apareceu na língua portuguesa para designar os atos da organização criminosa incrustada nos aparelhos de Estado, dentro do Palácio do Planalto, nas barbas do então presidente Lula? Ela foi registrada sorrateiramente pela primeira vez no Jornal do Brasil, no dia 24 de setembro de 2004, depois explicitamente na Folha de S. Paulo, no dia 6 de junho de 2005, quando bombou em todo o país, por força da famosa entrevista do então deputado Roberto Jefferson à jornalista Renata Lo Prete. “Mensalão” passou desde aquele dia a designar o complexo sistema de corrupção de parlamentares, identificado como “organização criminosa”, conforme denúncia oferecida ao STF mais tarde por Antonio Fernando de Souza, procurador-geral da República. Vinda do adjetivo “mensal”, já era substantivo desde há algum tempo, nas designações da Receita Federal, mas não tinha entrado para a língua portuguesa. Os impostos pagos por mês eram designados por “mensal”, “mensalinho” e “mensalão”. Todavia nenhum dos três tinha sido ainda abonado nos dicionários. Se o ministro Ricardo Lewandowski prosseguir com o estilo que tem marcado seu palavrório nessa quinzena, outra palavra vai mudar de significado. Ele não será mais revisor. Chutatis chutandi (o juridiquês adora um latinório), o revisor não pode mudar o conteúdo de um texto! Seu dever é corrigir alguns deslizes, minúcias ou detalhes eventualmente ignorados pelos autor - errare humanum est (errar é humano). Se o relator insistisse em errar, o que ele não fez, pois recuou de diversas posições adotadas antes, por força de decisões colegiadas, daí ele teria piorado seus eventuais erros, pois perseverare in erro diabolicum est (perseverar no erro é diabólico). De todo modo, o revisor jamais poderá mudar o conteúdo do que está revisando! Daí ele será o autor! E o autor, no caso, é o relator, o ministro Joaquim Barbosa! Por mais que tentem embrulhar o distinto público leitor com data venia pra cá, ex positis pra lá, o relator faz um coisa, o revisor faz outra. E uma coisa é uma coisa, outra coisa é outra coisa. Lei nenhuma pode mudar isso! O ministro relator fez um relatório, isto é, contou em resumo (?) como se deu a coisa. O ministro revisor poderá observar que tal ou qual aspecto da coisa merece tais ou quais reparos, mas ele não pode mudar a coisa! E muito menos transformar culpados em inocentes! (xx)

O SEGUNDO FIM DO MUNDO

O primeiro fim do mundo deu-se com o dilúvio, tal como narra o episódio bíblico da Arca de Noé. A data acima é uma interpretação do calendário dos maias, bons em astronomia, que, entre os anos 1000 a.C e 900 d.C. construíram uma civilização onde hoje ficam o México e a América Central. Mas como chegaram a essa data, agora divulgada por milhões de pessoas que estão assustadas ou pelo menos preocupadas? É que os maias consideravam que depois de 1.872.000 dias começaria um novo ciclo, a contar de 11 de agosto de 3114 a.C., quando o mundo tinha sido criado. Anthony Aveni, astrônomo e professor universitário em Nova York, escreveu um livro sobre o fim do mundo. É "The End of Time: The Maya Mystery of 2012." Mito e realidade convivem desde que o mundo é mundo, isto é, desde que o homem está na terra e passou a registrar o que se passa. E o homem sempre voltou-se para algo superior a ele, a que chamou deus. O Sol é deus em muitas culturas. A Lua também. As estrelas também. Para nossos índios, o primeiro deus foi o trovão. Eles viam o raio despencar do céu e depois ouviam um grande estrondo. Era o deus Tupã. Ainda não sabemos como foi que a civilização maia terminou e por quê. Dos milhares de livros que os maias escreveram, só restaram três. Imaginemos que nossa civilização desapareça um dia e só restem três livros de todos os que escrevemos. O que vão achar de nós? O primeiro fim do mundo foi registrado em termos lendários e míticos pela bíblia, conjunto de livros hebraicos que têm este nome porque em grego, biblos é papiro, nome do material em que foram escritos. Todavia não foi apenas a Bíblia canônica que registrou o dilúvio. O Livro de Enoque, apócrifo, diz que Noé, que significa descanso em hebraico, era filho de um anjo com uma mulher. E dos 315 Evangelhos, apenas quatro foram escolhidos como verdadeiros. Um deles, o de São João, diz que o segundo fim do mundo será por fogo. No primeiro fim do mundo, Noé salvou sua família e um casal de cada espécie. No segundo, só vão se salvar os justos! O imaginoso São João comparou os justos a ovelhas, e os maus a cabritos. Os justos vão ficaram à direita de Deus. Os maus, à esquerda. Quer dizer, sabemos pouco ainda, os mistérios continuam. É por isso que em todo o mundo milhões de pessoas têm fé e entre elas há notáveis cientistas, escritores, artistas etc. Isto é, têm fé, não por ignorância, mas por acharem que há muito mais entre o céu e a terra do que nos é dado saber pela ciência, que ainda não explicou por que em Agosto acontecem tantas coisas estranhas. (xx)

DEONÍSIO DA SILVA BARRIGA-VERDE

EIS AÍ UM DEONÍSIO DA SILVA BARRIGA-VERDE, EM CAPA DE "OS CATARINAS DO PARANÁ", EDITADO POR MAÍ MENDONÇA, PREFACIADO POR MANOEL CARLOS KARAM E ILUSTRADO POR DANTE MENDONÇA.SÓ O TEXTO PRINCIPAL É MEU!

Todos nós já amamos alguém com este olhar, não? Tema de Débora é tal como o Tema de Lara, de Dr. Jivago: fica para sempre em nossa memória, trinando lá no fundo de nossas almas. Sim, acho que não temos uma só, já escrevi sobre isso! São ta ntas as nossas almas: a do pai, a do professor, a do escritor, a do vizinho, a do marido, a do namorado, a do amigo, enfim cada um de nós é na verdade ou tem que ser, LEGIÃO. O difícil é conciliar a unidade de todas elas. Sábios eram os antigos romanos que até para empresas deram PERSONALIDADE. Personalidade Jurídica. E dizemos hoje PESSOA FÍSIA, PESSOA JURÍDICA. Pessoa veio do latim PERSONA, máscara. Cada um de nós tem algumas, não? http://www.youtube.com/watch?v=_3UTb34_3JQ

NOVAS PALAVRAS DO MENSALÃO: ETIMOLOGIA APLICADA

http://www.observatoriodaimprensa.com.br/news/view/_ed707_novas_palavras_do_mensalao Entre ser considerada “baranga” ou “mequetrefe”, Geiza Dias, uma das rés do mensalão, ex-gerente financeira de uma das empresas de Marcos Valério, também réu do mesmo processo, foi qualificada como “mequetrefe” por seu advogado, Paulo Sérgio de Abreu e Silva. Os censores estão sempre de plantão: quiseram proibir “mensalão”, colocando sem seu lugar Ação Penal 470. No jogo do bicho, 470 é porco: as semânticas funcionam até por acaso. De algum modo a palavra “mensalão”, vinda do adjetivo “mensal”, já era substantivo desde há algum tempo, nas designações da Receita Federal, mas não tinha entrado para a língua portuguesa. Os impostos pagos por mês eram designados por “mensal”, “mensalinho” e “mensalão”. Todavia nenhum dos três tinha sido ainda abonado nos dicionários. A origem remota de “mensal” é o latim tardio mensuale, de mensis, mês, de uma raiz indo-européia -*me, que deu em grego métron, medida, e em latim metiri, medir. “Mensalão” passou a designar preferencialmente, desde 2005, o complexo sistema de corrupção de parlamentares, identificado como “organização criminosa”, conforme denúncia oferecida ao STF por Antonio Fernando de Souza, procurador-geral da República. A nova palavra tinha sido sorrateiramente referida no Jornal do Brasil, depois explicitamente na Folha de S. Paulo (edição de 6/6/2005), após famosa entrevista do então deputado federal Roberto Jefferson (PTB-RJ). Novos matizes Foi a partir da Folha de S. Paulo que “mensalão” espalhou-se por toda a imprensa e por toda a mídia brasileiras, obrigando inclusive a imprensa e a mídia internacionais a criar neologismos nas línguas dos respectivos países onde circulam. Por força da avalanche de publicações sobre os fatos conhecidos sob a égide geral de “mensalão” e ao rumoroso processo judicial, a nova palavra entrou para a os dicionários de português. E não pelo uso informal que dela já fazia a Receita Federal. Ainda antes de ser levado a julgamento, que ora ocorre no STF, o “mensalão” já resultou na queda de vários ministros e na cassação ou na renúncia de vários deputados, incluindo o denunciado como chefe da quadrilha, o ex-deputado federal e então ministro José Dirceu. Eram originalmente 40 os acusados, depois reduzidos a 38, que respondem por oito crimes: formação de quadrilha, peculato, corrupção ativa, corrupção passiva, falsidade ideológica, lavagem de dinheiro, evasão de divisas e gestão fraudulenta. Na mesma denúncia, feita originalmente pelo procurador-geral da República, Antonio Fernando de Souza, hoje a cargo de seu sucessor no cargo, Roberto Gurgel, o publicitário Duda Mendonça responde por operações de lavagem de dinheiro, por ter recebido do PT uma montanha de dinheiro no exterior. O relator do processo no STF foi o ministro Joaquim Barbosa, o primeiro magistrado negro na mais alta corte do país. Dos 40 denunciados, cinco são mulheres. No afã de isentar os denunciados dos crimes a eles atribuídos, seus advogados vêm dando novos matizes a conhecidas palavras, deslocando significados e sentidos. E passam a substituir as designações por outras, com o fim de amenizar os crimes, tipificando-os sob novas roupagens vocabulares, em outros contextos. O exemplo mais emblemático é a tentativa de reunir sob a expressão “caixa dois” todos os crimes de que são acusados: formação de quadrilha, peculato, corrupção ativa, corrupção passiva, falsidade ideológica, lavagem de dinheiro, evasão de divisas e gestão fraudulenta. Outras vezes dão novos matizes a conhecidas palavras, deslocando significados e sentidos, às vezes sem atentar para o fato de que a emenda pode sair pior do que o soneto. Arte de enganar O advogado Paulo Sérgio Abreu e Silva vacilou entre “baranga” e “mequetrefe” no recurso tático vindo da estratégia de desqualificar os crimes mediante mudança de palavras ou de seus significados. O significado mais corrente do substantivo feminino “baranga” foi assim registrado pelo dicionário Aurélio: “Mulher muito feia ou muito maltratada, sem trato”. Como adjetivo, “baranga” designa pessoa ou coisa de “má qualidade; de pouco ou nenhum valor”. O substantivo “mequetrefe” designa, segundo o mesmo Aurélio, o “indivíduo que se mete onde não é chamado”, tendo também o significado de “biltre, patife”. O advogado provavelmente ateve-se ao significado que lhe dá o dicionário Houaiss: “Indivíduo sem importância, inútil, insignificante; borra-botas, joão-ninguém”. A etimologia ensina que “baranga” veio do quicongo mbalang, designando para as tribos africanas praticantes dessa língua “hérnia umbilical”, segundo Nei Lopes. E “mequetrefe” é de origem controversa. Os árabes, que ficaram sete séculos em Portugal, tinham mogatref, petulante. Os ingleses têm make-trifles, o que faz bagatelas, mas a origem remota de todos eles pode ser o latim moechus, malicioso, espertalhão, somado ao adjetivo trefe, de origem obscura, mas provavelmente do castelhano, com o significado de inquieto, esperto, hábil na arte de enganar os outros, étimo presente em trêfego, no português, com significados semelhantes. Mensalão, baranga, mequetrefe! Como diz Cecília Meireles: “Ai, palavras, ai, palavras/ Que estranha potência a vossa!/ Todo o sentido da vida/ Principia à vossa porta;/ O mel do amor cristaliza/ Seu perfume em vossa rosa;/ Sois o sonho e sois audácia/ Calúnia, fúria, derrota.” *** [Deonísio da Silva escritor e professor, tem 34 livros publicados. É autor dos romances históricos Avante, soldados: para trás (10ª edição), já traduzido para outras línguas, e Lotte & Zweig (2ª edição), ambos publicados pela Editora Leya. É vice-reitor da Universidade Estácio de Sá, no Rio de Janeiro

É com muito gosto que faço as "orelhas" de um livro como este, "Maria Batalhão", de Dante Mendonça, da Academia Paranaense de Letras, jornalista de estilo conciso, certeiro, bem-humorado, e cartunista criativo, de traços reveladores de reca ntos escondidos de personalidades referenciais da vida brasileira, notadamente do Brasil meridional. Como sobremesa, acresce que Dante Mendonça, que já ilustrou um livrinho meu que poucos conhecem, "ALMANÁGUA ALMANAQUE D´ÁGUA", é um querido amigo de décadas, sempre de alegre e prazeroso convívio, como os recentes que tivemos em Curitiba, com a companhia da Maí Mendonça, sua esposa, que editou um livreto com texto meu e ilustrado pelo marido, intitulado "Anita Garibaldi", na série "Os Catarinas do Paraná", ou algo assim de título geral! Este novo livro de Dante Mendonça é de uma licenciosidade divertidíssima, delicada, sem a rude grosseria de relatos sobre o tema. (xx

ENTREVISTA DE ZECA FONSECA AO BLOG DO HÉLIO

Pedro, que entrevista emocionante esta do Zeca Fonseca, irmão da Bia Fonseca do Lago, filho da Thea e do Rubem Fonseca! Gosto da família toda, mas nunca mais vi o Zeca desde que o conheci em 1974 na casa deles, num jantar agradabilíssimo e inesquecível. Eu tinha 25 anos e nenhum livro publicado! Em encontrei a Bia, empre amorável, a quem dei entrevista no belo programa que faz com escritores para a TV. Batia longos papos com a Thea, tradutora de mão cheia, dulcíssima e sempre atenioa comigo, cuja lembrança pode levar o Zeca a chorar. E com quem mais falo é com o Rubem Fonseca, que todos chamam Zé Rubem, mas eu não, por tê-lo conhecido primeiro na capa de um livro que li como aluno de Letras, O Caso Morel, e que propus para meu trabalho de semestre ao então professor de Literatura Brasileira, em vez de um livro de Machado de Assis! Mas não por não gostar de Machado e, sim, por termer não ser entendido por professores e colegas, que esperavam que eu repetisse os estudos sobre Machado, que acho pesados. Quem vai ler Machado depois de ler os estudos de Roberto Schwarz sobre o desconcertante Bruxo? Ninguém! O crítico é em geral um exterminador de leitores! Eu tento não ser isso, como professor, mas é difícil! Faltou um Deonísio na vida do Zeca, se falsa modéstia, sem falsa vaidade, ambas falsas em mim!E qum diz isso e quem escreveu trê livros e um dezena de artigos sobre livros do RF, sobre cuja obra defendi duas teses, sendo um a de doutorado n USP! Degustei palavra por palavra o livro do Zeca, O ADORADOR DE BUCETAS, que, por pudor edtorial, fingido e mentiroso, como a maioria dos pudores foi publicado apenas como O ADORADOR. Em entrevista à escritora e psicanalita Betty Milan, me defini um homem lésbico e estou desde já aguardando O LÉSBICO, de Zeca Fonseca, irmão da Bia Fonseca Do Lago, mulher do Pedro Correa do Lago, enfim eu o amo a todos, e a você também, Pedro Paulo Rosa, revelação de autor e que, ainda por cima, faz grandes entrevistas! Parabéns pelas perguntas, tão suas, tão ao seu estilo, tão originais!

MENSALÃO: DE SÃO BERNARDO A MACHADO DE ASSIS

Assisti à primeira sessão do julgamento do mensalão por um viés singular, que aqui partilho com os leitores. Desde menino me encantam os livros, pois eles nos ajudam a entender a vida e nos explicam o mundo. Não posso conceber que tenhamos líderes que não apenas nada leem, como apregoam ser desnecessário fazer isso, louvando sem cessar os benefícios da ignorância que os alçou aos postos aonde chegaram e a um estado de bem-estar social privatizado, isto é, a política que praticam só é boa para eles mesmos. O cenário, a Torre de Papel do processo, que desejamos não se torne uma Torre de Babel, pois a confusão tem sido a principal arma da defesa, uma vez que os próprios advogados estão convencidos de que seus clientes perpetraram os crimes de que são acusados e sabem mais do que nós, pois sabem que nem tudo o que foi descoberto está ali apresentado, que há figuras referenciais que deveriam estar no banco dos réus e não estão, restando-lhes apenas chicanas como a da estreia: levantar uma questão de ordem para a qual um dos ministros, afinal vencido, tinha pronto um voto de centenas de páginas. Mesmo derrotado por 9 x 2, goleada raramente vista em jogos de futebol, o esporte nacional, ele saiu vitorioso, perfilando-se ao lado da defesa na tarefa de espalhar a confusão, contrariando seus deveres de supremo magistrado, dos quais um dos principais é ser claro, sem buscar refúgio no abominável juridiquês! O ministro Levandowski, se não foi claro no confuso palavrório, deixou claro a quem servia: aos réus! Na quinta-feira, ele foi o melhor advogado de defesa e pelo visto assim será durante todo o processo! Não por ter votado a favor do desmembramento, a tal questão de ordem da defesa, mas pela forma como o fez: demorar bastante para atrasar o julgamento o mais que puder! O ministro Marco Aurélio votou com ele, mas por motivos bem diferentes, exumados em linguagem clara, entendida por todos. Até o ministro Tofolli votou contra Lewandovski e isso de per si já é evidência de que ele exagerou na confusão que queria espalhar. O ministro Joaquim Barbosa irritou o colega porque disse as coisas como elas devem ser ditas: a questão tinha sido discutida antes e estava resolvida. E era deslealdade com os colegas da Corte trazê-la de novo! Ele não fez a argumentação ad hominem (para o homem que julgava), ele a fez ad rem (para a coisa julgada) ad claritatem (para clareza) et contra balbum (e contra o bobo), o mesmo balbus que queria fazer de bobos, não apenas os colegas da Corte, mas nós também! Mas por que este viés é singular, se estou dizendo o que todos vimos? É que lembrei de São Bernardo de Claraval, que morreu há quase mil anos, autor da frase “de boas intenções o inferno está cheio”, e que reclamou duramente da arquitetura de seu tempo. Em carta a outro abade perguntou: “Que querem dizer ao irmão que lê e contempla essas monstruosidades ridículas, essas belezas assombrosas e grotescas e essas deformidades admiravelmente belas que povoam os átrios do mosteiro? A que vêm os macacos volúveis, os lobos furiosos, os tigres malhados, os centauros horríveis, os esgrimistas lutando, os caçadores soprando os seus instrumentos musicais? Numa só cabeça, muitos corpos, e num só corpo, por sua vez, muitas cabeças.” Ele queria que seus monges se concentrassem na leitura e na meditação, e achava que os enfeites e ornamentações dos prédios distraíam os frades e os padres. Vieram os críticos de arte em seu socorro. As construções de três elementos ou de triângulos eram referências sutis à Santíssima Trindade. Águias, cordeiros, peixes, dragões, maçãs, lírios e um sem-número de outras figurações não eram apenas cópias da natureza, traziam mensagens embutidas. Mas ele não se conformava com a interpretação. “Ora uma cauda de serpente num quadrúpede, ora um peixe com cabeça de quadrúpede. Noutro lugar, eis uma rês com frente de cavalo e a parte posterior de cabra. Alhures um animal de chifres com a parte de trás de muar.” Debalde lhe explicavam os motivos que tinham baseado aquelas criações artísticas, nas quais eram vislumbradas múltiplas variedades nas mais diversas imagens. E ele concluía, tristonho e desanimado: “Com mais prazer se lê nas pedras do que nos livros, preferindo-se admirar essas singularidades a tomar a peito os mandamentos de Deus.“ Religioso, buscava a transcendência, se supreendia com tudo aquilo e exclamava: “Santo Deus, se não se peja das farsas, pelo menos por que não se tem medo dos custos?”. Para quem teve paciência de ler o artigo até o fim, num tempo em que tudo deve ser rápido e os novos leitores não podem mais concentrar-se por alguns minutos, pois imagens etéreas, veiculadas em televisores, tablets e celulares, distraem sua atenção, que já é pouca, vi nas reflexões de São Bernardo de Claraval uma alegoria do que ocorre no julgamento do mensalão. Todos sabem que o rol de quarenta mensaleiros denunciados semelha até mais do que disse São Bernardo, parece-se com o hospício imaginado pelo gênio de Machado de Assis em O Alienista. Se o que os quarenta mensaleiros fizeram não é crime, então todos podem fazer o que eles fizeram, impunes, como impunes eles têm ficado até agora, uma vez que a lei é igual para todos! Ao final de O Alienista, Doutor Simão Bacamarte, o médico que trata dos loucos, se interna no hospício e solta todos os clientes. Louco era ele, não aqueles nos quais diagnosticara a enfermidade e dos quais tratava. É o que restará à sociedade brasileira, se punição não houver. O Brasil vai virar um gigantesco hospício dirigido por pouco mais de quarenta quadrilheiros! Mas ainda dá tempo de prestar atenção às admoestações de São Bernardo de Claraval, não por ser santo, mas pelo que escreveu, e ao menos enquanto durar o julgamento deixar de contemplar as serpentes com corpos de vacas, ainda que vacas sagradas, e prestar atenção nos autos! Se aquela Torre de Papel não servir para provar os crimes, estaremos diante de um quadro sinistro: de um lado, um bando de malfeitores, que outrora dirigiam os destinos do país e que poderão voltar a fazê-lo; de outro, de profissionais altamente qualificados, que entretanto não conseguiram provar nada do que foi denunciado e que todos sabem que eram verdades, mas verdades que precisam ser provadas, e comprová-las requer competência! (xx) *escritor e professor, Deonísio da Silva é Doutor em Letras pela USP e tem 34 livros publicados, entre os quais Nos Bastidores da Censura (Prêmio Abril de Jornalismo, 1985), De onde vêm as palavras (16ª edição) e o romance Avante, soldados: para trás (10ª edição, Prêmio Internacional Casa de las Américas, 1992. O autor está publicado em francês, espanhol, italiano, alemão, sueco etc.

MENSALÃO, PALAVRA CRIADA POR ROBERTO JEFFERSON

No dia 6 de fevereiro de 2005 deu-se o registro de uma nova palavra da língua portuguesa. Era mensalão e foi criada pelo então deputado federal Roberto Jefferson (PTB-RJ), em entrevista ao jornal Folha de S. Paulo. Foi formada a partir de mensal, do latim tardio mensuale, de mensis, mês, de uma raiz indo-européia -*me, que deu em grego métron, medida, e em latim metiri, medir. Este aumentativo pa ssou a designar desde então um complexo sistema de corrupção de parlamentares, feita por “organização criminosa”, conforme denúncia oferecida ao STF por Antonio Fernando de Souza, procurador-geral da República. Ainda antes de ser julgado, o mensalão resultou na queda de vários ministros e na cassação ou na renúncia de vários deputados, incluindo o denunciado como chefe da quadrilha, o deputado federal e então ministro José Dirceu. Foram acusadas 40 pessoas (35 homens e cinco mulheres), que respondem por oito crimes: formação de quadrilha, peculato, corrupção ativa, corrupção passiva, falsidade ideológica, lavagem de dinheiro, evasão de divisas e gestão fraudulenta. Na mesma denúncia, o publicitário Duda Mendonça responde por operações de lavagem de dinheiro, por ter recebido do PT uma montanha de dinheiro no exterior.

GRANDES MOMENTOS DO FUTEBOL BRASILEIRO NO YOUTUBE

PARA OS AMANTES DO FUTEBOL Segue, abaixo, extensa videoteca (clips) do Futebol no mundo, inclusive o título do Campeonato Paulista de 1954, ganho pelo Corinthians, em cima do Palmeiras. Há clips raros e antigos, como este primeiro da lista, de 1925, numa época em que filmar algo era no celulóide e em máquina de manivela. E você tem tudo isto à mão, numa única página. ----- SELEÇÃO FRANCESA 2x7 PAULISTANO (EXTINTO CLUBE DE SP), EM 1925, AMISTOSO EM PARIS COM FRIEDENREICH http://www.youtube.com/watch?v=D1kXX1nfXTkBRASIL 6x5 POLÔNIA - OITAVAS-DE-FINAL DA COPA DO MUNDO DE 1938, COM LEÔNIDAS E DOMINGOS DA GUIA http://www.youtube.com/watch?v=cecyhZCKu1wBRASIL 2x0 IUGOSLÁVIA - PRIMEIRA FASE DA COPA DE 50, COM ENTREVISTAS A BARBOSA, BAUER E ZIZINHO http://www.youtube.com/watch?v=nocsH6NSOsABRASIL 1x2 SELEÇÃO DO SUL - AMISTOSO EM 1983, COM PELÉ QUE JÁ HAVIA PARADO DE JOGAR DESDE 1977 http://www.youtube.com/watch?v=w58uBRH_9y0BRASIL 1x0 ESCÓCIA - TORNEIO ESQUICENTENÁRIO DA INDEPENDÊNCIA DO BRASIL, EM 1972, COM GÉRSON, JAIRZINHO, TOSTÃO, RIVELINO E ETC http://www.youtube..com/watch?v=bJ2EV3c_2AYBRASIL 1x0 TCHECOSLOVÁQUIA - AMISTOSO EM 1971, COM GÉRSON, TOSTÃO, RIVELINO, ETC http://www.youtube.com/watch?v=Eliy2TnLpG4BRASIL 2X2 IUGOSLÁVIA - DESPEDIDA DE PELÉ NA SELEÇÃO EM 1971, NO MARACANÃ - SÓ O HINO http://www.youtube.com/watch?v=_tJ70D3iBC4BRASIL 2x1 MÉXICO - AMISTOSO EM 1968, NO MINEIRÃO, COM PELÉ, GÉRSON E JAIRZINHO http://www.youtube.com/watch?v=Rz2ntNzh5q0BRASIL 6x2 COLÔMBIA - ELIMINATÓRIAS PARA A COPA DE 70 http://www.youtube.com/watch?v=u-AEcsgitLQBRASIL 3x3 IUGOSLÁVIA - AMISTOSO EM 1968 http://www.youtube.com/watch?v=bNNX5-9Zcv0BRASIL 3x0 IUGOSLÁVIA - TORNEIO ESQUICENTENÁRIO DA INDEPENDÊNCIA DO BRASIL, EM 1972, COM GÉRSON, JAIRZINHO, TOSTÃO, RIVELINO E ETC http://www.youtube.com/watch?v=23GqQlz_TJcBRASIL 1x0 PORTUGAL - TORNEIO ESQUICENTENÁRIO DA INDEPENDÊNCIA DO BRASIL, EM 1972, COM GÉRSON, JAIRZINHO, TOSTÃO, RIVELINO E ETC http://www.youtube.com/watch?v=_X621wX3lLgBRASIL 3x0 ARGÉLIA - AMISTOSO EM 1965 E NÃO 64 COMO DIZ NO VÍDEO http://www.youtube.com/watch?v=JtigxBO-Wj8BRASIL 1x2 ALEMANHA OCIDENTAL - AMISTOSO EM 1968, COM TOSTÃO, GÉRSON, JAIRZINHO E CIA http://www.youtube.com/watch?v=sAlpnh7ooyEBRASIL 2x1 ALEMANHA OCIDENTAL - AMISTOSO EM 1963, COM GILMAR, LIMA, ZITO, MENGÁLVIO, DORVAL, COUTINHO, PELÉ E PEPE (TODOS DO SANTOS) http://www.youtube.com/watch?v=9L7ogb_r5BAOBS: NESSE VÍDEO DE CIMA, REPARA NA EMPOLGAÇÃO DO NARRADOR, ALEMÃO, NA HORA DOS GOLS DO BRASIL, DE COUTINHO E PELÉ SELEÇÃO BRASILEIRA MASTER, DE LUCIANO DO VALLE X COSMOS - AMISTOSO EM 1989 - COM PELÉ (QUE NÃO JOGOU), RIVELINO, ZICO E CIA http://www.youtube.com/watch?v=nCSq-7z4zFcSELEÇÃO BRASILEIRA MASTER, DE LUCIANO DO VALLE 5x0 HOLANDA - COPA ZICO EM 1990 http://www.youtube.com/watch?v=QInv5eVD8egSELEÇÃO BRASILEIRA MASTER, DE LUCIANO DO VALLE 3x0 ITÁLIA - COPA ZICO EM 1990 http://www.youtube.com/watch?v=lNuTWFbiq4ASELEÇÃO BRASILEIRA MASTER, DE LUCIANO DO VALLE 2X1 ALEMANHA OCIDENTAL - COPA ZICO EM 1990 http://www.youtube.com/watch?v=gL6NfUHwyGIBRASIL 1x2 RESTO DO MUNDO - AMISTOSO EM 1990 - FESTA DE ANIVERSÁRIO DE 50 ANOS DE PELÉ, QUE JOGOU!!!! http://www.youtube.com/watch?v=i70xvJguzxkBRASIL 1x2 RESTO DO MUNDO - AMISTOSO EM 1989 - DESPEDIDA DE ZICO PELA SELEÇÃO http://www.youtube.com/watch?v=tfNLUkGiZyQSELEÇÃO TREINANDO NA ÉPOCA DO PELÉ - NÃO ERA 1958 COMO DIZ NO VÍDEO, SE VÊ PELO ROSTO DO PELÉ, QUE AQUI NESSE VÍDEO NÃO TINHA SÓ 17 ANOS, VC NÃO ACHA? http://www.youtube.com/watch?v=xCXcaNJjJhwSELEÇÃO DE 70 NA CONCENTRAÇÃO http://www.youtube.com/watch?v=62wNvXb3wQAGARRINCHA E ROBERTO CARLOS (CANTOR), JOGANDO SINUCA http://www.youtube.com/watch?v=zNoASIwq5sIGARRINCHA EM PAU GRANDE, EM 1966 http://www.youtube.com/watch?v=t59vZojUHQkMAZZOLA (ALTAFINI) CONFESSA QUE SE ARREPENDEU DE TER DEIXADO O BRASIL LOGO APÓS A COPA DE 58 E TER TROCADO A SELEÇÃO BRASILEIRA PELA ITALIANA. http://www.youtube.com/watch?v=XTt1Q_PbdqsBRASIL 2x1 URUGUAI, TAÇA DO ATLÂNTICO EM 1976, JOGO QUE O RIVELINO CAIU DE BUNDA NAS ESCADAS QUE LEVAM AO VESTIÁRIO http://www.youtube.com/watch?v=UzKGtg_-y74DOCUMENTÁRIO, FANTÁSTICO, SOBRE ADEMIR MENEZES, O QUEIXADA http://www.youtube.com/watch?v=k_K8PXhcbbsDOCUMENTÁRIO, FANTÁSTICO, SOBRE ZIZINHO, O MESTRE ZIZA http://www.youtube.com/watch?v=qrRQbTtgEeAMATÉRIA SOBRE LEÔNIDAS DA SILVA, O DIAMANTE NEGRO http://www.youtube.com/watch?v=-eZO-xDmOcAMATÉRIA SOBRE DOMINGOS DA GUIA, O DIVINO MESTRE http://www.youtube.com/watch?v=0I3REVfnhX4ENTREVISTA COM ZIZINHO NO "BOLA DA VEZ" DA ESPN BRASIL http://www.youtube.com/watch?v=kPgZa3J894AMATÉRIA SOBRE HELENO DE FREITAS http://www.youtube.com/watch?v=Gyjdp_G-EicMATÉRIA SOBRE GARRINCHA http://www.youtube.com/watch?v=PjlfJ_YRThYMATÉRIA SOBRE GARRINCHA E BARBOSA http://www.youtube.com/watch?v=i1zWqSBnQZwO ADEUS DE MESTRE DIDI http://www.youtube.com/watch?v=W6dh1ublVFwFLA 0x1 BOTA, EM 1964, ÚLTIMA PARTIDA DE NÍLTON SANTOS PELO BOTAFOGO http://www.youtube.com/watch?v=VzMcEUHjE7EFLU 2x1 VASCO, EM 1926 http://www.youtube.com/watch?v=9v6ROadicREFLU 3x2 SPORTING, EM 1928 http://www.youtube.com/watch?v=Wuk3aGO2cpIFLA X FLU, DÉCADA DE 20 http://www.youtube.com/watch?v=d5NofNPBAuMVASCO 1948 http://www.youtube.com/watch?v=ywMMuqU0ds8REAL MADRID 3x4 VASCO, EM 1957 http://www.youtube.com/watch?v=hesqCPCEamcBATE PAPO COM NÍLTON SANTOS http://www.youtube.com/watch?v=9Ll7zIMd_HYHOMENAGEM A NÍLTON SANTOS http://www.youtube.com/watch?v=opjAy6GHYngDJALMA SANTOS NO JUCA ENTREVISTA http://www.youtube.com/watch?v=1dq-AQSFeFcCOUTINHO, PARCEIRO DE PELÉ, NO JUCA ENTREVISTA http://www.youtube.com/watch?v=2JxUYFpmuykMATÉRIA SOBRE MANGA http://www.youtube.com/watch?v=BGr6yZsMglcHOMENAGEM A SANTOS 62/63 http://www..youtube.com/watch?v=iMWIZcuLTsMGILMAR DOS SANTOS NEVES http://www.youtube.com/watch?v=JbR7supU8mcLUIZINHO ' O PEQUENO POLEGAR' http://www.youtube.com/watch?v=6I1oVZEdjioCLUBES QUE REPRESENTARAM A SELEÇÃO http://www.youtube.com/watch?v=JQRpaOS84CMZAGUEIROS ARTILHEIROS http://www.youtube.com/watch?v=nJV_J5B2HJcTRIO DE FERRO X ARGENTINOS, EM 1948 http://www.youtube.com/watch?v=mi8wVFTy3r0CANHÕES DO FUTEBOL PAULISTA http://www.youtube.com/watch?v=mesf07mSIaULULA FALANDO DE CORINTHIANS DE 54, VASCO DE 58, GARRINCHA E ADEMIR DA GUIA http://www.youtube.com/watch?v=2G8tcCBbzLUMÚSICA HOMENAGEANDO CANHOTEIRO, O GARRINCHA DA PONTA-ESQUERDA http://www.youtube.com/watch?v=aUgURzunXpYBRASIL 2x0 INGLATERRA, NO MARACANÃ, EM 1959, SHOW DE JULINHO BOTELHO http://www.youtube.com/watch?v=cDBjtMJjQZcENTREVISTA COM APARÍCIO PIRES, JORNALISTA QUE COLOCOU O APELIDO DE DINAMITE NO CRAQUE DO VASCO, EM 1971 http://www.youtube.com/watch?v=l3S5ReKMbFgCORINTHIANS 1x1 PALMEIRAS, EM 1954 http://www.youtube.com/watch?v=yX2O2cpZRQ0BRASIL X ZAIRE, COPA DE 1974, JOGADOR DO ZAIRE CORRE ANTES DO JUIZ APITAR A FALTA E CHUTA A BOLA http://www.youtube.com/watch?v=Q3MOCFYDTKcBRASIL 4x5 BOLÍVIA, NA COPA AMÉRICA DE 1963, RARIDADE http://www.youtube.com/watch?v=wYkXmWmsA-gBRASIL X PERU, NA COPA AMÉRICA DE 1975, GOL PERUANO http://www.youtube.com/watch?v=n4uDEmUf7nkSELEÇÃO BRASILEIRA NA CONCENTRAÇÃO, EM 1985 - PARTE 2 http://www.youtube.com/watch?v=BH3Te3xFBo0BRASIL 1x1 CHILE, ELIMINATÓRIAS PARA A COPA DE 1990, EM SANTIAGO, NESSE JOGO O ROMÁRIO COMEÇOU A BRIGAR ANTES DO INÍCIO DA PARTIDA E FOI EXPULSO AINDA NO PRIMEIRO TEMPO. MAS O INCRÍVEL É O GOL DO CHILE NO FINAL DO JOGO http://www..youtube.com/watch?v=m0b_6T3G2i4RONALDO É CONVOCADO PARA A COPA DE 1994 http://www.youtube.com/watch?v=YJzRIO6RZdQO CORTE DE ROMÁRIO NA COPA DE 1998 http://www.youtube.com/watch?v=Lh-RbRVy3uIZICO EXPLICA A CONVULSÃO DE RONALDO EM 1998 http://www.youtube.com/watch?v=4bTu6MC6yqgSELEÇÃO BRASILEIRA CHEGA NO HAITI EM 2004 http://www.youtube.com/watch?v=sWHVXkIQnUgO BRASIL NA COPA DE 1966, MATÉRIA EM ESPANHOL http://www.youtube.com/watch?v=WTQHW8V0xPYA SELEÇÃO BRASILEIRA NA COPA DE 1954 http://www.youtube.com/watch?v=Nahg2ZXsQAsBRASIL 6x1 ESPANHA, NA COPA DO MUNDO DE 1950 http://www.youtube.com/watch?v=esy9N7dNTeUBRASIL 7x1 SUÉCIA, NA COPA DO MUNDO DE 1950 http://www.youtube.com/watch?v=snM2_rgW2MI

DE ONDE VEIO A CAIPIRINHA?

A palavra caipirinha veio de caipira, variação de caipora, do tupi kaa´pora, de kaa, mato, e pora, habitante. Vítima de preconceitos seculares, caipira designa o morador do interior do Brasil, dono ou empregado em atividades agropecuárias, tido como de pouca instrução e de hábitos bárbaros, rudes. Afastado do consumo, sua bebida preferida era a cachaça, que tomava pura ou com limão, aos quais mais tarde foi acrescentado mel ou açúcar. Nascia a famosa bebida, e o diminutivo deve-se aos hábitos morigerados do caipira, que a toma em copos pequenos. Cachaça é remédio para tudo desde o período medieval, pois os medicamentos feitos de raízes, sementes, frutos ou folhas raramente o dispensaram. Conservando a denominação de caipirinha, a bebida passou a ser oferecida em copos maiores, pois foram aumentadas as fatias de limão a ser macerado. A caipirinha integra a lista oficial de coquetéis da Associação Brasileira de Bartenders (ABB), fundada em 1970 e presidida atualmente por Nilson Vianna Candido, sucedido por Gilberto Aguiar, que guardou o lugar para ele voltar na eleição seguinte. Há rumores de que com o lulismo dar-se-á o mesmo. O porre do poder não passou naquele que já foi sucedido mas quer voltar. A associação tem um decálogo. O segundo mandamento diz: “a missão do barman é alegrar, não embriagar”.

NOMES DE PESSOAS EM PALAVRAS DO DIA A DIA

Nomes de pessoas resultaram em novas palavras: Zepelim, Abreugrafia, Alfarrábio, Balzaqueana, Nicotina, Zepelim etc. O dirigível inventado pelo conde alemão Ferdinand Zepelim passou a ser conhecido por zepelim. O método descoberto pelo médico paulista Manuel de Abreu para diagnosticar a tempo a tuberculose e o câncer pulmonares, por meio de imagem obtida por radioscopia, chamou-se abreugrafia. Um árabe que nasceu numa aldeia perto de Farab, em território hoje pertencente ao Turquistão, deu nome a livro velho e antigo, nem sempre de muito préstimo. Mulheres com trinta anos passaram a ser conhecidas como balzaquianas depois que o escritor francês Honoré de Balzac publicou o romance A mulher de trinta anos. Hoje as balzaquianas passaram dos 50 ou 60. As de 30 e 40 são ainda mocinhas! Uma das substâncias presentes no tabaco recebeu o nome do embaixador francês em Portugal, Jean Nicot, que no século XVI mandou para a rainha Catarina, da França, esposa do rei Henrique II, sementes de fumo, vindas da Flórida. O general alemão Frederico Schönberg serviu às tropas portuguesas nas guerras travadas contra a Espanha. Dono de vasto bigode, extremamente gordo, comilão e beberrão, tinha comportamento extravagante. Seu sobrenome serviu ainda de apelido ao incompetente administrador colonial português Jerônimo Mendonça Furtado, que usava bigodes tufados como ele. Nenhum dos dois fez boa coisa nos ofícios de que se ocuparam e Schönberg, pronunciado xumbrega, veio a designar coisa malfeita, sem qualidade. É escrito também chumbrega. A veste masculina smoking foi feita para a pessoa fumar tabaco, palavra que, vinda do árabe tabbaq, dito também tobbaq, já existia no espanhol desde o primeiro milênio e era sinônimo de fumo, do latim fumus, fumaça. Quando os espanhóis chegaram ao que hoje é o Haiti e viram as pessoas fumando folhas que as entorpeciam, chamaram tabaco a essas folhas. Mas a palavra não foi da América para a Europa, só as sementes e o produto. Ela veio da Europa. O smoking jacket, paletó de fumar, era para usar em casa. Depois passou a designar a veste masculina tida por elegante. Quem andava de smoking mais comprido, o fraque, curto na frente, comprido atrás, era chamado de rabudo, isto é, tinha sorte, tanto que ficara rico, poderoso, comia, bebia e se vestia bem. O meio de transporte também o qualificava: andava a cavalo ou de carruagem: quanto mais cavalos, mais importância. Mas quem andava descalço, tinha juanete, do nome espanhol Juan. A palavra surgiu para designar deformidades nos pés daqueles que andavam descalços, os pobres. A Espanha dominou Portugal entre 1580 e 1640 e foi neste período que xumbrega e joanete surgiram na língua portuguesa, ganhando os dicionários. Xumbrega indica má qualidade e joanete designa deformidade nos pés. (xx) *escritor e professor, Deonísio da Silva, 34 livros publicados, escreve aos domingos neste espaço. É vice-reitor da Universidade Estácio de Sá, no Rio.